内容详情

　　孩子是家长们的掌上明珠，对于孩子的要求，家长们总是不遗余力给予满足。为此，近年来不少商家将视线瞄上了儿童这一群体，各种趣味性的游乐项目层出不穷，尤其是一些广场和公园，众多儿童游乐设施更是如雨后春笋般冒了出来。但这些户外游乐设施绝大多数属于无部门监管状态，潜在的安全隐患令人担忧。

　　简易游乐设施无人监管

　　广场上旋转木马、充气城堡、海洋球等花样繁多的户外游乐设施吸引了许多孩子前来游玩。

　　此时已有十多名孩子在充气城堡内玩耍，而该设施仅有一名40多岁妇女看护，同时她还要负责收费。由于家长是禁止进入充气城堡的，因此孩子只能是自己照顾自己。

　　无独有偶，该广场上的诸多游乐设施，都和充气城堡一样只有收费人员，并未看到任何安全保障人员的身影。据了解，该广场上所有的游乐设施都是由一位来至南平的私人老板进行经营。

　　对于这些游乐设施的设备的质量和安全由谁监管，场内的游乐设施运行高度距地面都低于2米，因而不需要纳入相关部门管理。如果出现设备故障他会找人员进行维修。在此经营游乐设施已向社区缴纳过费用，并签订了合同，并非属于非法经营。

　　执法局：摊点流动性强执法难

　　那么，在公园、广场从事此类娱乐经营行为是否合法。

　　附近的儿童简易游乐设施摊点属于非法占用公共场所从事经营行为，在监管范围之内。执法支队曾先后两次对这一区域进行过整顿，但摊主以曾与万达社区签订过租赁协议为由，始终不愿搬离。

　　此前社区确实曾一度将广场租赁于摊主经营游乐设施，但后来社区因种种原因也已取消了租赁关系。

　　将公共场所租赁给摊贩使用本就违规。因此即使存在租赁关系也必须进行取缔。他们在执法过程中，也曾协调万达社区工作人员到场对摊贩进行劝导，但摊贩们却坚决不“卖帐”，致使每次整顿时双方关系都十分紧张。而即使最后执法人员强行将这些摊贩驱逐出广场，但没过多久这些摊贩又再次出现。这给执法造成了很大难度。

　　而对于这些游乐设施存在的安全问题，市城市执法局表示这并不在执法局的监管范畴。

　　设施安全监管为空白

　　这些游乐设施是否属特种设备.是否属质监部门监管范畴.依据我国现行的《特种设备安全法》，质监部门监管的游乐设施，其运行参数是运行线速度大于或等于2米/秒，或运行高度距地面高于或等于2米的载人大型游乐设施。而平常见到的“充气城堡”、“电动玩具车”、“蹦床”等小型或简易的游乐设施则并不在其监管范围。

咨询服务热线：
0371-64855632